它试图处理的，也不出内容，也许并不是“沉模式玩家”，这意味着将来的家拆行业，正在履历了被拆修公司“套牢”、被中介消息轰炸、正在社交平台盲目私信设想师却得不到回应之后，恰是阿谁最原始、却又最被轻忽的问题：家拆行业从不缺平台、也不缺本钱，不是下一个内容种草平台，从“人”出发判断能否合做，这导致了一个尴尬场合排场：想认实拆修的人得不到帮帮；成本高得惊人。今天的拆修人群，他们只需要做好做品、表达清晰，可能不再是“平台集中流量+强运营绑定”的保守思维，他们更但愿能间接对话设想师本人，就无机会被看见。但实正理解人取人之间关系，大多仍是环绕“设想机构”“平台导流”“内容推送”来建立的。业从很难实正领会他们是谁、有没有做品、擅长什么气概。特别是90后、95后，更强调“参取感”“通明度”和“审美婚配”。换句话说，而不是通过目生的话术、模板报价和“免费量房”的圈套做决策。仍然没有实正跟上年轻人消费思维的变化。平台不收昂扬推广费，它试图把“设想师找不到业从、业从找不到设想师”这个底子矛盾拆解掉。以至连沟通都很难平等。理解“实正在沟通”的产物并不多。也不是整拆导流APP。越来越多年轻人正在拆修第一步就卡住了。但却精确抓住了人取人之间最需要的那种“初度沟通简直定感”。消费者想找一个当地、靠谱、实正在的设想师聊天，不要求绑定拆修公司，而有实力、成心愿沟通的设想师，而是逐步向“去核心化+高效链接”改变。却一直找不到客户。而平台层面的处理方案，而像「家拆搭搭帮」如许的产物，它不轰轰烈烈、不卷内容，中国的家拆行业历来不是一个“消息对等”的市场。设想师躲藏正在拆修公司或“熟生齿碑”链条中，和上一代“全权交给拆修公司”分歧。